El fallo dispone que Comisión de Ética aclare qué falta le atribuyen al líder de izquierda. (Foto: USI)

El fallo dispone que Comisión de Ética aclare qué falta le atribuyen al líder de izquierda. (Foto: USI)

Síguenos en Facebook



La suspensión de 90 días impuesta en el Congreso al legislador Javier Diez Canseco fue declarada nula por la Corte Superior de Justicia de Lima, que encontró que no se realizó un debido proceso.

Al parlamentario de Acción Popular Frente Amplio, quien sufre de cáncer en estado avanzado, lo sancionaron en noviembre de 2012 por presentar un proyecto de ley que, supuestamente, beneficiaba a su exesposa y a una hija.

La demanda de amparo que presentó Diez Canseco se basa en que el castigo que recibió fue por una conducta no tipificada como infracción al Código de Ética Parlamentaria. Además, afirma que el informe con el que se sustentó su suspensión “ocultó” información que acreditaba que no hubo conflicto de intereses.

En ese sentido, el Quinto Juzgado Constitucional anuló la sanción “al haberse acreditado la violación de su derecho al debido proceso y al honor”. La Comisión de Ética Parlamentaria tendrá que emitir un nuevo informe precisando qué falta cometió el congresista.

Aquí puede leer la sentencia que anuló la sanción del congresista.